众人纷纷何足竞，是非吾喜非吾病。
颂声交作莽岂贤，四国流言旦犹圣。
唯圣人能轻重人，不能铢两为千钧。
乃知轻重不在彼，要之美恶由吾身。
①众人：本指普通人。这里兼指改革的反对者。
②是：众人所说之“是”。非：众人所说之“非”。喜：喜事。病：可忧之事。
③莽：王莽（前45—23），字巨君，西汉元帝王皇后之侄。汉平帝时为大司马，领尚书事，权倾天下。《汉书·平帝纪》载：时“群臣奏官：大司马莽功德比周公”，赐号安汉公，一时“颂声并作”。后篡汉建立新朝，劳役频繁，民不聊生，遭农民起义军推翻，被杀。
④四国：指西周初管、蔡、商、奄四个诸侯国。旦：姬旦，即周公，周武王之弟，成王之叔。成王幼年即位，由周公摄政，其弟管叔、蔡叔等造谣攻击他，后与商国国君武庚等起兵反周。周公东征，杀武庚、管叔，放逐蔡叔，平定叛乱。事见《史记·鲁周公世家》。
⑤轻重：正确地衡量轻重高下。
⑥铢两：比喻分量轻。铢：古代重量单位，为一两的二十四分之一。千钧;比喻分量重。钧：古代重量单位，为三十斤。
⑦彼：指众人。
⑧美恶：好坏，优劣。
众人议论纷纷，哪里值得争执？这种事不是我喜欢的也不是我担忧的。
颂声迭起王莽哪里就贤德，流言四起，后人依然把周公称为圣人。
只有圣人能够正确评价一个人的高低，不会把些铢两之轻成千钧之重。
经历多了就会知道一个人的轻重美恶不在别人评价，而在于自己本身的德行。
王安石变法，遭到保守派的强烈反对。吕诲《论王安石疏》中诽谤王安石是“大奸似忠”，“大诈似信”，“见利忘义”等。甚至连华山崩坍，天久不雨，也认为是王安石的过错，还说“去安石，天必雨”。而司马光也说：“王安石不合妄生奸诈，荧惑圣聪。”（《奏弹王安石表》）故此篇约作于宋神宗熙宁三年（1070）。
自王安石的新法出台，反对者多有。反对者给王安石横加种种罪名，必欲去之而后快。面对保守派的围攻，王安石表现出镇定的态度，并予以有力回击。诗的一二句说，一般人所说的“是”与“非”，不是评价是非的真正标准，当然也不是评价王安石的是非的真正标准。三四句，就举例为证。所举之例，乃是最为著名的历史事件与人物，因而最具说服力。五六句反过来说，只有圣人的评价值得重视，因为他们不会颠倒轻重。七八句回归现实，指出：从根本上来讲，决定美恶的，还是自身。王安石要实施改革，必须具有政治家的宽广胸怀和坚定的自信心。对于造谣非议，王安石不与争辩，而是坚持去做。读这首诗，可以想见王安石执拗不屈的个性，也可以给他的名言“人言不足恤”找到最为合适的注脚。
王安石（1021—1086），字介甫，晚号半山，抚州临川（今江西抚州）人。庆历二年（1042）进士。嘉祐三年（1058）上万言书，提出变法主张。宋神宗熙宁二年（1069）任参知政事，推行新法。次年拜同中书门下平章事。熙宁七年（1074）罢相，次年复任宰相；熙宁九年（1076）再次罢相，退居江宁（今江苏南京）半山园，封舒国公，不久改封荆，世称荆公。卒谥文。执政期间，曾与其子王雱及吕惠卿等注释《诗经》《尚书》《周官》，时称《三经新义》。其文雄健峭拔，为“唐宋八大家”之一；诗歌遒劲清新。所著《字说》《钟山一日录》等，多已散佚。今存《王临川集》《临川集拾遗》，后人辑有《周官新义》《诗义钩沉》等。
